Экологические проблемы США остаются на высоком уровне, несмотря на масштабные движения в этом направлении. Население, которое составляет всего 6% от земного, потребляет половину энергоресурсов, выбрасывает 64% мирового мусора и 25% парниковых газов.
Основные проблемы
Главными экологическими проблемами США принято считать два направления: загрязнение воздуха и количество твердых бытовых отходов. В первом случае страдают все крупные города, в которых сосредоточено большое количество автомобилей и заводов.
Степень загрязнения воздуха в густонаселенных регионах оценивает карта, которая показывает распределение РМ2.5 по территории США. РМ2.5 представляют собой твердые частицы или капельки жидкости, диаметр которых составляет 10 нм — 2,5 мкм. Их выбирают для оценки, потому что они проникают через биологические барьеры и оказывают негативное воздействие на организм.
И хоть во многих районах воздух сложно назвать экологичным, по этому показателю США не лидер. По уровню загрязненности страна в среднем превосходит Россию, Канаду, Германию, Эстонию и Швецию.
При этом большая концентрация частиц РМ2.5 чем в США наблюдается в Италии, Бельгии, Японии, Швейцарии.
Но есть отдельные районы, где качество экологии ниже, чем в среднем по стране. В южной части Детройта, например, расположены дешевые угольные электростанции и сталеплавильное производство, нефтяные заводы.
Все время небо затянуто оранжевой пленкой, повсюду слышится запах бензина и тухлых яиц. Из-за сниженной арендной платы, там обитают незащищенные слои. Среди них увеличена заболеваемость, в том числе, астмой и онкологическими патологиями, при малой доступности здравоохранения для бедных.
Твердые бытовые отходы
Проблема твердых бытовых отходов стоит остро. Ежегодно большие массы пластика, стекла, металла и бумаги выбрасывается на свалки.
Попадает туда и бытовая техника, которую в силах высокого уровня жизни и возможности приобретать дешево, не ремонтируют. Общее количество мусора достигает 760 кг на человека, это наивысший показатель в мире.
В крупных агломерациях его вывоз осложнен из-за отдаленного расположения свалок.
Путем решения подобной проблемы считается увеличение количества пунктов приема вторсырья и практика раздельного сбора мусора. Эти программы развиваются высокими темпами, но недостаточными для сокращения отходов в разы, что требуется в ближайшее время.
Загрязнение воды
Остро стоит вопрос экологии водных ресурсов. Ежегодное расходование пресной воды составляет около 0,5 трлн. кубометров, крупнейшими потребителями выступают промышленность, сельское и коммунальное хозяйство. В результате их деятельности 120 тыс. км водотоков Северной Америки загрязнены. Наблюдается и ухудшение экологии морской среды, которая страдает из-за добычи нефти и газа в шельфовой зоне.
Вокруг крупных заводов, которые осуществляют выброс токсинов, в водоемах погибают живые организмы. Степень урона настолько высока, что отдельные виды исчезли.
Энергетика и парниковые газы
На территории США действует около 2,5 тыс ТЭС, более 250 нефтяных заводов, 150 сталелитейных и сотня целлюлозных комбинатов, которые осуществляют массивные выбросы. Главными загрязнителями являются тепловая энергетика и автомобильный транспорт.
Страна лидирует по количеству атомных электростанций в мире и даже были случаи загрязнения окружающей среды. Наибольшие последствия вызвал инцидент на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. Выбросы радиоактивных материалов попали за пределы реактора, а сама авария была оценена на уровень 5 по шкале INES.
У них не было катастроф масштаба Чернобыля и Фукусимы, но они осознают важность отказа от АЭС в пользу более экологичных методов добычи электроэнергии, таких как ветряные станции и солнечные батареи, но это технологически сложно.
Мировое сообщество настаивает на том, чтобы США ограничивали развитие энергетики и несли большую ответственность за колоссальные выбросы парниковых газов, но пока еще американское правительство не идет на такой шаг.
Они отказались от подписания Киотского протокола, который должен был обязать их снизить количество выбросов парниковых газов. Противодействие урегулированию этого вопроса оказывает промышленное лобби, которое имеет выход на федеральное правительство.
Законодательное урегулирование
Во второй половине 20 века Соединенные штаты Америки занимали первое место по темпам развития среди всех стран мира. Быстро увеличивалось количество заводов процветала горная, электронная, космическая, авиационной, пищевая и даже атомная промышленность. Масштабная вырубка леса оказывала сильное негативное влияние на флору и фауну.
Все это быстро вызвало сильные экологические проблемы и необходимости поисков пути их решения.
Пик экологического кризиса приходился на 60-70 годы и в этот период был принят закон о национальной политике в области охраны окружающей среды. США стали первой страной в мире, где урегулировали экологические нормы. Документ определял такие основные цели:
- возложение обязательств по охране окружающей среды на федеральные органы;
- механизм их осуществления.
Принятие последующих актов: “Закон об исчезающих видах” (1973), “О безопасной питьевой воде” (1974), “О сохранении ресурсов” (1976) и других, приводило постепенно к тому, то появилась отрасль права, регулирующая отношение к ресурсам. На уровне федеральных законов, появлялись и нормативные акты отдельных штатов. Целью подобного законодательства являлось решение последующих проблем:
- рациональность использования природных ресурсов;
- предупреждение загрязнения природных объектов;
- охрана наиболее ценных из них.
Значительный вклад в принятие этих законов оказали и неправительственные организации, которые получали финансирование в качестве благотворительных взносов.
Судебная система оказала не меньшее влияние. Наиболее значимой считается Конференция по сохранению живописности Гудзона против Федеральной комиссии по энергетике, которая помогла остановить строительство электростанции на горе Шторм Кинг.
Некоторый спад в борьбе за экологические проблемы наметился с 2004 года. В этот период начались альтернативные движения, многие из которых оценивали степень проведения мероприятий недостаточными, и указывали на необходимость изучения этого вопроса более основательно.
Возникают все новые проблемы, с которыми мировое сообщество не в силах справиться. Появилось много организаций, которые даже отрицают факт глобального потепления и влияние на него выброса парниковых газов.
Меры устранения экологических проблемы
Законы регулируют выбросы среди промышленных объектов. Имеется специальное налогообложение из-за загрязнений атмосферы, и дополнительно система выдачи квот на допустимые эмиссии, превышение которых означает наложение дополнительных штрафов на предприятие в крупных размерах.
Но есть и отрицательные стороны. Существует мнение о том, что экологическое законодательство очень гибкое, поэтому позволяют промышленникам избежать проблем. А своеобразная судебная система допускает подвержение сомнению выводы экспертов.
Основным отрицательным моментом считается установление норм для измерения каждого элемента по отдельности, что позволяет уложиться в допустимые значение даже при условии ухудшения состояния воздуха. Кроме того, снижение количества выброса отдельных элементов до уровня, который делают невозможным их прямое воздействие на здоровье, не гарантирует того же относительно генных изменений, которые скажутся на последующих поколениях.
Немалую долю в борьбе за экологию уделяют образованию. С младших классов детей учат необходимости бережно относится к окружающей среде и пониманию важности этот вопроса в развитии человечества. А в высших юридических учебных заведениях обязательно включают специальный курс экологического законодательства.
